Afera zamiast referendum

Kompletnym zaskoczeniem zakończyła się sesja Rady Miasta w Czeladzi, w punkcie dotyczącym referendum na temat utworzenia powiatu grodzkiego. Radni mieli publicznie przeprosić mieszkańców za zaistniałe nieporozumienia, które doprowadziły do tego, że termin referendum wciąż nie jest określony, a całą sprawą musi się teraz zajmować Wojewódzki Sąd Administracyjny. Ale nie przeprosili.

Przygotowano nawet dwie wersje tekstu oświadczenia, jakie miało być zamieszczone w prasie, w których czytamy m. in.: „Rada miejska przeprasza mieszkańców Czeladzi i członków grupy inicjatywnej, że nie podjęła w ustawowym terminie niezbędnych działań formalnych”. Ostatecznie tekst trafił do kosza, bo jego wydźwiękowi sprzeciwiło się kilku radnych.
– Dlaczego rada ma brać za to odpowiedzialność? Ja się nie czuję winna! – protestowała radna Anna Horzelska-Matyja
– Ja też nie uważam się za winnego! – mówi radny Andrzej Krugły, który proponował, aby powstałe zamieszanie zwalić na zły obieg dokumentów w urzędzie, spowodowany wprowadzonym systemem jakości ISO.

Przypomnijmy, że rada nie podjęła w ustawowym terminie decyzji o przeprowadzeniu referendum i nie zawiadomiła o tym wojewody. Szukając winnych radni wskazywali a to burmistrza Marka Mrozowskiego, a to na przewodniczącego rady Janusza Gątkiewicza i jego zastępcę Mariana Kitę. Ostatecznie, dyskusję zakończyło spostrzeżenie, że ewentualna uchwała i tak byłaby nieważna, bo brakowało podpisu radcy prawnego. Radca się nie podpisał, bo jego zdaniem powiat grodzki nie może powstać w mieście liczącym poniżej 100 tys. mieszkańców.